关键字：南京律师网 南京律师 打官司 聘请律师
第一、案情是否复杂：如果案情本身很简单当然可以自己完成。何为简单，概括来说就是“事实清楚且简单，证据充分”，比如甲借给乙一万块钱，约定半年后归还，有乙签字的借条，还有甲打款的银行回额单，双方没有其他经济往来，到期乙没有还款，乙对借款事实也表示承认可，只是一直拖着，没有还款行为的情况下，甲就可以自己到法院提起诉讼，要求乙还款。
同样的案件，如果某些因素发生了变化，该案就不能再认为是简单的了，应当请专业人士分析和帮助：同样是甲借给乙钱，但乙没有出具借条，甲打款的回单也丢了；或者乙出具了借条，但该借条有歧义“某年某月某日，甲借乙人民币一万元”，这到底是甲借给乙呢还是甲向乙借钱？又或者双方约定半年后还款，但是到起诉时已经离约定还款时间两年多了，超过了法律规定的诉讼时效，这样的情况下败诉的可能性极大。出现以上情况下，说明案情已经变得不再简单，需要律师进行分析，对于可能出现的问题采取一些补救措施：
比如创设新的证据，如没有任何证据的情况下，可以通过一些特定方式取得对方承认借款事实的证据，比如谈话，邮件、短信，电话录音。。
中断诉讼时效，在超过诉讼时效的情况下，设法取得对方的还款承诺，起到中止诉讼时效的效果
。。。。
第二、标的
对于金额比较小的民事纠纷，当事人应当考虑诉讼成本，如果聘请律师则胜诉取得的收益与支付的成本相比较意义不大，这种情况下完全可以通过咨询律师，由律师指导当事人自己到法院启动诉讼程序并完成整个诉讼。
第三、成本
除律师费是需要考虑的成本外，如果当事人自己提起诉讼则本身需要的时间和精力成本也应当考虑，中国人向来厌讼，诉讼是非常劳心费神的一件事，对于工作比较忙的人委托律师获得专业服务是最好的选择。如果您是退休人士，家又在法院附近，案子结果也不是特别在意，您也完全可以自己去完成。
第四、目的
很多情况下打官司并非因为单纯的经济目的，如果胜诉或者起诉的象征意义大于实际的经济意义，那么应当聘请律师完成，律师能够更客观的审视案情和可能出现的结果，同时置身事外也能更好的选择切入点，取得更好的效果；虽然不蒸馒头争口气是很好的初衷，但是法院并不总是能满足我们朴素的愿望，还是需要专业的分析和理智的决策。
综合考虑以上因素决定您是否需要一位律师，如果您决定自己上阵，请阅读本站相关文章。
