昨天上午，拱墅法院来了一对夫妻，男的五十多岁，女的四十出头。他们是来离婚的。法官问起来，他俩又都说，其实不想离婚。怎么回事？
两人都是再婚的。婚后共同买了房改房，去年房子拆迁，由于男人离婚后儿子一直由前妻照顾，因此很愧疚，现在想把回迁房屋的所有权转让给儿子，作为结婚用房。
女的不乐意。她说，俩人感情很好，结婚后从来没有什么矛盾（男人插嘴说‘感情蛮好的’），就算为了这次房子的事情也没有大吵过，感情没有破裂，不同意离婚；至于房子，也不是说不同意转让给丈夫的儿子，只是必须保证自己有房子住，否则自己到老了不安心。
男的说自己只有这一套房子，没有另外的地方给她住，而且‘儿子的事情没有解决，感情的事放在第二位’。
跟两人一起来的，一个是男人的儿子，一个是女人的律师。律师突然想出一个办法：男人的前妻有一套30多平方米的房子，而拆迁的这套有40多平方米，干脆两套调换一下，女人有了住房保证，男人的儿子有了婚房。至于前妻，跟儿子反正是一起的，也不吃亏。大家包括法官都觉得这个主意蛮好的，但儿子死活不同意，他说，妈妈辛辛苦苦养大自己，绝不能到现在来谋她的房子。
最后，由于双方起诉的理由是离婚，法官认为，夫妻感情并未彻底破裂，所以驳回了原告的离婚诉请。
这对再婚中年夫妻，女人无业，男人下岗，儿子今年25岁。
法官说，其实这个案子很典型，一些中年人离异或丧偶后一直不敢找老伴，也多是因为怕这一层。他的建议是，对于婚后的钱财等动产，可签一份婚内财产约定，将双方的收入如何支配做一个约定，例如AA制，取一定比例为公用部分，剩余部分作为自己的。
但是，“对于房子这些不动产，要分就难了。因为根据《物权法》，房子是一物一权的，两人共同买的房子，不可能40平方米一半归女人一半归男人。”法官说，所以真要分，还比较麻烦。
