作者： 刘学芹 执三
中国法院网讯 七十六岁的魏大爷，经人介绍与五十三岁的郭阿姨相识。相处月余，两人便确立同居关系，两个月后，又迅速分开，并因同居期间的经济支出闹起了官司。北京市房山区人民法院依法判决郭阿姨返还魏大爷人民币9万余元。这一场闪和闪离的“黄昏恋”，让原本平静温馨的“夕阳红”蒙上了一层阴影。
2010年9月，中年丧偶的魏大爷经人介绍，认识了离异的郭阿姨。两人一见如故，没几天，便确立了恋爱关系。10月28日，郭阿姨搬到魏大爷家中，开始了同居生活，俩人商定先共同生活一阵子再登记结婚，并约定将俩人的离退休金作为共同收入，共同使用。魏大爷替郭阿姨偿还了同居之前的3万元债务，并将自己的两个存折交给郭阿姨保管。同居不到两个月，因郭阿姨怀疑魏大爷用情不专，两人数次发生争吵。不得已，双方只好解除同居关系，郭阿姨将自己的财物从魏大爷家搬出。
结束同居关系后，魏大爷将郭阿姨诉至法院，称郭阿姨从他存折中取走11万余元，加上之前替她偿还的3万元，要求郭阿姨返还他14万余元。郭阿姨则辩称，那3万元系原告的“赠与”，不应予以返还；取走的11万余元，有5万元用作共同生活消费，有票据为证，不应返还。经审理，因原告替被告偿还3万元债务是以双方结婚为条件的，双方未办理结婚登记，故所谓的“赠与”不成立。最终，法院依法判决郭阿姨偿还魏大爷9万余元。
责任编辑： 陈思
