借款利息约定不明，债权人请求支付利息能否获得法院支持？近日，枣庄市山亭区法院审结一起借款合同纠纷案，一审判令被告王某偿还原告宗某借款本金7.6万元，驳回其要求支付利息的诉讼请求。
2010年2月8日，被告王某向原告宗某借款7.6万元，并给原告出具借款条一份，写明“今借宗某现金7.6万元，于2010年3月12日前还5万元，剩余钱2010年4月25日前还清，到期不还利息加罚息一切由王某承担”。到期后被告未偿还，原告多次催要借款未果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金7.6万元及利息。
法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。原告基于对被告的信任，借款给被告，被告应遵守诚信原则，依约定及时履行偿还借款义务。被告在约定的期限内没有向原告偿还借款，应承担清偿责任。原告的请求符合法律规定，应予以支持。《合同法》第211条第1款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。虽然双方约定借款到期不还，利息加罚息一切由被告承担，但此种对支付利息的约定属不明确，原告亦未向法院提交证据予以佐证利息与罚息的计算方式及数额，故对原告要求被告支付借款利息的诉请不予支持。据此，法院遂作出上述判决。（刘飞）
来源: 中工网-山东工人报
