法院:“考勤表”难作离婚证据
考勤制度,是很多单位用它来监督和掌握员工的上下班状况的,没想到浙江省宁波市的胡女士把这一制度引入了家庭。在一份自制的考勤表上,密密麻麻记录着3年来每晚丈夫回家的情况。然而,丈夫根本不吃这一套,依然我行我素,因此考勤表上有很多丈夫“旷家”的记录。
无奈之下,胡女士带着“考勤表”到了法院,希望凭借这份“考勤表”,结束这段痛苦的婚姻。近日,宁波市镇海区法院对此案进行了一审宣判,认定胡女士苦心搜集的“证据”缺乏法律效力,驳回了她提出的离婚诉讼。
妻子做了份晚归考勤表
在结婚之前,胡女士和丈夫张某认识了没有几个月。因为彼此看着都不错,两人步入婚姻殿堂。生活的重压很快让浪漫的“一见钟情”幻灭,由于两人了解不深,婚后经常会因一些小事争吵起来,起初,他们还会克制一些。但这一切在女儿出生后,变得更糟。
“起初还能准时下班回家,后来越来越晚。”胡女士说,她曾想与丈夫交流,解决这些矛盾,但每次说不了两句,脾气火爆的两人就争吵起来。争吵、女儿的哭声,这一切成了胡女士婚姻生活的全部。婚姻,也成了她的痛苦之源。
2007年,也就是结婚一年后,胡女士开始搜集各种有关“夫妻不和”和“感情破裂”的证据,她想用这些,来结束自己痛苦的婚姻。这些证据中,一份看起来有些简陋的“考勤表”原本是胡女士最大倚仗。表格上面,她用密密麻麻的笔迹记录了丈夫每晚回家的时间。
有关“考勤表”,最早的一份起始于2007年4月,纸张已经有些卷边,上面铅印的表格也有些看不清楚。但仔细辨别,还是能看清字迹,在小拇指肚大小的表格里,胡女士写下了“下班回家”、“十点回家”、“两点回家”和“彻夜不归”这些字眼。
“起初是气愤他不顾家,想拿这个点醒他,后来彻底死了心,便想用这个作为证据,来证明我们的感情已经破裂。”胡女士说,这份表格丈夫也知道,但他并没有回心转意的迹象,最多的时候,丈夫甚至连续10多天不回家。
法院判决驳回诉求
“这样的痛苦,我希望早点结束。”今年1月,胡女士来到镇海法院,起诉离婚。
近日,镇海法院开庭审理此案。庭审中,张某完全矢口否认了胡女士的陈述。“我不同意离婚,也没有彻夜不归,我们之间还有女儿,谈不上感情破裂。”他说,自己只是偶尔不回家,主要原因是工作忙,他怀疑老婆“考勤”不实,即便晚上很晚回家或者没有回家,那也是为了陪客户。最终,张某表态,他不同意离婚。
法院审理后认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告胡女士诉称被告张某每天彻夜不归,夫妻感情破裂,张某对此予以否认。而胡女士提供的证据不能证实自己的主张,故对此法院不予采信。
最终,法院判决驳回了胡女士的诉讼请求。这也意味着,胡女士苦心搜集来的“考勤表”,因为张某的否认失去了法律效力。
■以案释法
自制考勤表难佐真实性
“婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。”主审此案的洪法官说,本案中,判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
“自制‘考勤表’虽然很可能是事实记录,但缺少真实性、关联性等法定要件,不能作为定案的证据。所以在张某否认后,胡女士拿出的‘考勤表’作为证据,并不能证明两人感情破裂的事实。”洪法官庭后表示,对于满足重婚、与他人同居、家庭暴力、遗弃家庭成员、吸毒、赌博屡教不改、分居两年等法定事由的,法院调解无效的,才应准予离婚。
浙江京衡律师事务所的韩英律师说,当今社会夫妻婚姻中出现的冷暴力现象,其核心就是一个信任危机问题。夫妻有了理解和信任作为彼此沟通交流的“润滑剂”,生活中的矛盾就容易解决,感情不至于破裂。 (贾磊 镇石 谢春华)
来源: 法制日报
