姜某一直在寿光市某公司从事安全保卫工作，2009年11月后改为劳务派遣工。2010年9月，姜某在工作时受伤，后被鉴定为9级伤残。姜某要求公司支付工伤待遇，公司则称，姜某虽是在工作时受伤，但姜某已不是公司的员工，2009年11月后姜某的身份已变为劳务派遣工，公司每年都向劳务公司交纳员工管理费，姜某的工伤应由劳务公司负责。因此，公司在支付了姜某的医疗费后，就不再过问。姜某到劳务派遣公司要求支付工伤待遇时，劳务派遣公司也一直推脱，并称，为了规避《劳动合同法》，姜某所在的公司才与劳务派遣公司签订了协议，派遣公司只是代姜某所在公司管理职工，派遣公司规模较小，财力有限，且姜某不是本公司的正式员工，公司无力承担其工伤待遇。姜某无奈之下到寿光市人力资源和社会保障局咨询如何处理。
工作人员指出，首先，为了规范劳动关系，保护劳动者的合法权益，国家制定了《劳动合同法》，各用人单位都应严格遵守，制定所谓“规避方案”，违反法律规定，无法行得通。其次，为合理配置人力资源，搞活用人机制，劳务派遣发挥了一定优势，但为保护劳动者的合法权益不受损害，法律对于此类情形进行了特别规定，《劳动合同法》第92条规定：“给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”。姜某属于工伤职工，理应享受工伤待遇，但两公司相互推卸责任，已经对姜某造成了损害，应承担连带赔偿责任。就此，姜某为维护自身合法权益不受损害，可以提出劳动争议仲裁申请，要求姜某所在公司或者派遣公司分别承担工伤赔偿责任，也可以要求两公司共同承担工伤赔偿责任。同时，姜某还可以向劳动保障监察部门举报两公司的违法行为，在查证属实后，两公司会受到相应的行政处理。（董军）
来源: 中工网-山东工人报
