来源：持辩护律师咨询网 作者：常熟律师王兆华
审判员：
江苏苏州正和正律师事务所接受本案被告人王某家属的委托，指派我担任他的一审辨护人，现在提出如下意见：
1、被告人系初犯，偶然犯罪，以前无违法犯罪等不良记录；
2、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。被告人归案后认罪态度良好，老老实实交代自己的犯罪行为，确有悔罪表现；今天的庭审表现也比较好。
3、被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小。被告人王某是受到他人召集参与了斗殴，在整个过程中，被告人王某仅仅在受到房东儿子挑衅之后打了其一拳，并无造成严重后果；并且被告人家属愿意赔付受害人的损失。
4、 不能认定王某在聚众斗殴中持械。本案中持械的责任应由其他被告个人负责，而不应株连到被告王某。理由有二：其一，被告王某从始至终根本没有带过任何器械的；其二，被告持械这一行为既没有与王某商量共谋，也没有被王某知晓或默许，只是在事发之后，王某才知道了有人持械这一事实。对聚众斗殴中“持械”情节的认定，必须坚持主客观相一致的原则，关键是看构成聚众斗殴罪的基础上有无“持械”聚众斗殴共同故意。不能简单的客观归罪，把一个、部分参加者“持械”归责于所有的共同犯罪人。否则，将有悖于罪刑相适应原则。
5 、本案的特殊之处：被告人王某犯罪事出有因，帮农民工朋友讨工资；而不是为了泄宿怨、报私仇，称霸一方而聚众斗殴；同时本案的发生受害人一方存在着主要过错，如果受害人一方及时结付相关当事人的工资，本案不会发生。
一年一度，又见民工讨工资！在这个世界上，有谁比他们更理解血汗之钱的来之不易？有谁比他们更清楚要想拿到自己的血汗钱到底有多难？被告人为帮助朋友讨工资,因法制观念的淡薄,采取 了非法手段,教训深刻,代价惨重!基于以上情况，恳请法庭结合上述辩护意见，对被告人王某给予从轻处罚。
辩护人: 王兆华律师
日期：2008年2月2日
