婚姻法是调整婚姻家庭关系、与每个人都息息相关的一部基本法律。1950年4月，我国颁布第一部婚姻法。为了适应社会发展，1980年和2001年，婚姻法曾作了两次较大修改。
婚姻法的每次制定和修改，无不体现着社会的文明、宽容和进步。
婚姻自由观念已经深入人心
感情因素成为婚姻的基础
“纵观婚姻法60年，最大成就是婚姻越来越自由了，这主要体现在结婚自由和离婚自由两个方面。”北京大学法学院教授、中国法学会婚姻法学研究会副会长马忆南告诉记者。新中国成立之初，在中国的婚姻家庭中，强迫、包办、买卖等形式大量存在，很多妇女生活在不幸中。
1950年制定婚姻法的一个重要目的是反对封建婚姻，提倡新式婚姻。因此该法第一条开宗明义：废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度。
马忆南说，1980年我国第二部婚姻法颁布时，结婚自由已经基本实现，整个社会对婚姻自由已经形成共识。因此，这部法律更加重视离婚自由，第二十五条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这是我国婚姻法第一次将“夫妻感情确已破裂”作为判决离婚的法定标准，这对实现离婚自由具有重要意义。
据了解，1981年我国离婚绝对数量较1980年增长了4.8万件，一年间离婚数量增长了14.1％，我国迎来了一个离婚的小高潮。
2001年4月，婚姻法修正案颁布实施，进一步明确了法院认定“感情确已破裂”的具体事由。
“2001年婚姻法修改时，在婚姻自由方面没什么大的变化，这说明原来的婚姻自由观念已经深入人心。”马忆南认为，2003年通过并实施的婚姻登记条例，将离婚的条件、程序简化了，这使得离婚更加容易。
“目前中国是世界上离婚最自由的国家之一，这带来了一些社会问题，一些离婚显得轻率、冲动。”中国政法大学国际教育学院院长、中国法学会婚姻法学研究会会长夏吟兰教授认为对此应该重视，她建议在保障离婚自由的前提下、在尊重离婚权利的基础上，应该特别保护弱者的利益。
让家庭不再有暴力
反家庭暴力已经成为社会共识
“如果到农村走走，问当地是否发生过家庭暴力事件，基本上都摇头，但要问有没有丈夫打老婆的事儿，还会被笑话少见多怪。”夏吟兰说，这反映了我国对家庭暴力的观念和态度，认为打老婆是司空见惯的事。
2001年，婚姻法修订，“禁止家庭暴力”首次被写入法律。
“过去，家庭暴力是不受关注的，2001年婚姻法修订将家庭暴力纳入法律关注的范围，是顺应历史潮流、适应时代要求的。”马忆南表示。
“２００１年之前我做调研时，问过一些警察，‘如果在街上看到两个人正在打架，会不会管？’警察肯定地回答，‘当然管。’我又追问，‘当这两个人表明是夫妻时，你还会管吗？’绝大多数警察这时都会说‘那我转头就走。’”夏吟兰说，清官难断家务事。不过有一点可以确定，当时人们对家庭暴力的认识，还停留在家庭纠纷层面上，没有意识到那是违法行为。
2008年7月，全国妇联、公安部等部门共同推出《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，将“110”报警中心受理的家庭暴力案件，作为单列案件统一备案查办。
夏吟兰对此举双手赞成，“多机构介入家庭暴力，特别是警方介入家庭暴力，不仅可以及时制止家庭暴力，而且有利于帮助受害人收集家庭暴力证据，保护其合法权益，更重要的是，这体现了社会观念的转变。”
她参与组织的“中国法学会反家暴网络”，就是要广泛团结各地从事反家庭暴力研究和行动的个人和组织，提高公众社会反家庭暴力意识，推进家庭暴力干预多机构合作模式的建立，给家庭一个没有暴力的世界。
目前，反家庭暴力正在逐渐变为现实，辽宁、山东、浙江等全国20多个省市地方，已先后出台反家庭暴力地方条例。家庭暴力不再是家事、私事，这已成社会共识。
“我们呼吁，将家庭暴力防治法尽快列入国家层面的立法规划。”夏吟兰说。
家庭内部平等得以更深刻体现
从原则性规定到具体保障条款
“中国家庭中传统的封建家长观念特别重。”夏吟兰说，这是我国几千年的封建社会形成的社会风气。
马忆南也认为，中国封建社会的宗法制度，父权、夫权和家长权三位一体。在过去的传统观念中“父为子纲”、“夫为妻纲”被奉为天经地义。父母享有支配子女的绝对权，子女无独立人格，被视为父母的私有财产，他们在人身和财产上的权益都毫无保障。在这种社会现实下，家庭内部不可能实现平等，更不可能民主。
“1950年的婚姻法确立了男女平等、保护妇女儿童老人合法权益等原则，这在当时同世界其他国家相比，我国婚姻法的立法理念是进步的，因为那时很多国家的男女权利不平等，妇女婚后没有独立的财产权、居住权和姓名权。”夏吟兰说。
除此之外，后来的婚姻法还具体规定了保障夫妻平等，如1980年的婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2001年的婚姻法修正案把父母和孩子的关系规定为“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”，这不同于原来的管教、惩戒，从立法精神上体现出婚姻法对家庭内部民主平等的保障和支持。
夏吟兰表示，2001年的婚姻法修正案在坚持男女平等的前提下，增设了离婚时的家务劳动补偿和离婚损害赔偿制度等，这体现了对婚姻关系中弱者的特殊保护。在婚姻家庭内部，平等对待妇女、儿童、老人和青壮年男性在各方面的客观差异。
婚姻法对于家庭内部平等的保障，也反映了我们全社会对妇女儿童老人的关心和爱护。
家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系作为最基本的社会关系，其60年来的发展变化，从一个侧面反映了我国社会60年的发展、进步。
体现婚姻法进步的三个案例（相关链接）
禁止纳妾：革除封建婚姻习俗
1950年，海南省崖县（现三亚）人民法院审理过这样一起申请离婚案：黎某从小无父母，16岁时被姨母强迫和谭某结婚。婚后3个月，谭某就参加了当时的国民党海军，并于1950年8月纳妾。黎某遂于当年向法院起诉，请求与被告谭某离婚。法院审理认为禁止纳妾为婚姻法明文规定。纳妾即属违法，黎某所称被谭某遗弃亦能证明，法院依法判决黎某和谭某准予离婚。
有数据表明：仅1951年1月至7月，海南省各级人民法院审结婚姻案件4810件，判决离婚1379件，判决离婚的占判决数的94%；判决不离的占判决数的6%。海南省各级人民法院审判了大量的婚姻案件，解除了大批被包办的封建婚姻关系，支持了广大群众特别是妇女反对封建婚姻争取婚姻自由的斗争。
一句话点评：婚姻法从根本上破除了旧的婚姻家庭制度，树立了新的婚姻家庭观念。
婚姻自由:感情破裂成为离婚理由
原告刘某与被告郑某在同一单位工作，于１９７９年初自由恋爱，同年登记结婚，次年生一男孩。但由于双方性格、志趣各不相同，致使夫妻感情逐渐破裂，１９９３年２月，刘某以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，郑某不同意离婚，经多次调解无效。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院认为，原告虽结婚多年，并生有一子，但在共同生活中不能互谅互让，分居达一年之久，夫妻感情确已破裂，且无和好可能，依法准予离婚。
一句话点评：1980年婚姻法规定“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，是对婚姻自由原则的进一步落实。
禁止家暴：构建和谐家庭关系
2004年11月，21岁的张某经人介绍认识了男青年赵某，后结为夫妻。婚后不久，两人常为琐事吵打。2007年9月，张某第一次提出了离婚请求，可赵某赶到法庭痛哭流涕，表示要痛改前非，张某相信并原谅了丈夫，主动撤回起诉。可双方回家后赵某又对张某实施了殴打，造成张某头部、腿部轻微伤。2008年10月，张某第二次走上法庭，请求判令离婚。
安徽省肥东县人民法院依法支持张某的离婚请求，并判决施暴丈夫赵某一次性给付其经济补偿8000元。
一句话点评：2001年婚姻法关注家庭暴力，家庭暴力将依法受到惩处。
来源: 人民网
