《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2012年12月21日就正式实施了，关于该司法解释有哪些新的亮点和规定呢？机动车所有人的责任现在有哪些新变化？商业险保险公司能不能在交通事故诉讼中一同列为被告？侵权责任认定的程序如何？你在试乘试驾中遇到了麻烦事怎么解决？套牌车、拼装车、报废车转手由谁承担责任？车辆挂靠现在又是如何规定的？车辆贬损还能得到法院支持吗？……以上大家普遍关心的想解决的问题，都可以在解释中能够找到答案，下面我就针对该司法解释进行一个小小的解读，阅读本文过后，看看你的问题是不是解决了……
一、侵权责任主体
1、侵权责任主体原则由机动车的运行支配和运行利益的享有者承担责任，即由所有人或管理人承担过错责任。这主要针对借用、租赁、转让、非盗抢等情形下擅自驾驶他人机动车发生交通事故的场合。机动车所有人或管理人明显过错的情况比如明知或应知机动车存在缺陷，驾驶员没有驾驶资格，驾驶人因饮酒、吸毒或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的等情况。
2、针对一系列违法情形下的机动车的所有人或管理人，例如套牌车、拼装车、报废车等情形下的责任主体的确定规则，规定由相关范围内的违法行为人承担连带责任，此点是基于加大对受害人的保护及减少交通事故的发生风险和制裁违法行为的角度。
3、对道路交通事故发生的原因作出区分，以相关主体所负担的法定注意义务为基本的判断因素，确定多因一果情形下的责任主体。例如道路管理、维护缺陷导致交通事故的责任主体的认定，道路设计、维护缺陷导致交通事故的责任主体的确定规则等。
4、以挂靠形式从事运输经营活动的情形在现实中比较普遍。解释明确规定，以挂靠形式从事运输经营的机动车发生交通事故后，由挂靠人与被挂靠人承担连带责任，符合侵权责任法的立法精神。
5、关于拼装车、已达到报废标准的机动车发生交通事故后的损害赔偿责任，解释规定，转让、运行拼装车、报废车违反了道路交通安全法的规定，给道路交通安全造成了极大的危害，严重威胁到道路交通参与人的人身财产安全，因此应当由所有的转让人和受让人承担连带责任。这不仅是侵权责任法填补损害功能的要求，更是贯彻道路交通安全法和侵权责任法的当然结论。
6、投保义务人和实际驾驶人不一致的情形下，交强险责任限额范围内的赔偿责任如何承担？解释对此也予以了明确，即由投保义务人和实际驾驶人在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出责任限额范围之外的部分，再依照侵权责任法的规定确定赔偿责任。
7、驾驶学校培训的人员驾驶机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任，则驾驶培训单位应承担。试乘、试驾过程中发生交通事故造成试乘人损害，试乘服务者承担过错赔偿责任的。
8、机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任。
9、无证驶驶、准驾车型不符、醉酒驾驶、故意制造交通事故、买卖未过户、危险程度增加交强险都应当赔偿，之前此类情况保险公司通常拒赔。注意发生盗抢的情况则保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付的是抢救费用并且有权向交通事故责任人追偿。
二、解释明确了道路交通安全法中，“人身伤亡”和“财产损失”的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准，人身伤亡指侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害；财产损失指侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
1、关于精神损害，根据道路交通安全法第七十六条的规定，我国目前的交强险也应当赔偿精神损害，且精神损害在交强险中的赔偿次序一般可由被侵权人自己进行选择，即被侵权人完全可以选择用交强险优先赔偿精神损害的。解释更加强调了交强险对人身权益的保障功能，符合交强险的功能定位。
2、在财产损失的范围上包括车辆的修理费用、物品损失、施救费用、重置费用以及经营性车辆的停运损失和非经营性车辆使用中断的损失。
三、关于商业三者险。解释区分了强制险和商业险的功能，明确规定了实体上的处理顺序：首先，确定交强险保险公司的赔偿责任之后；其次，确定侵权人（被保险人）依法应当承担的侵权责任；其三，根据商业三者险合同的约定和保险法的相关规定确定商业三者险保险公司的赔偿范围；最后，由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。
四、道路交通事故损害赔偿案件中，最头痛的问题是诉讼程序过于繁复，受害人要获得损害赔偿，往往需要先起诉侵权人和交强险保险公司，再由受害人或被保险人另案起诉商业三者险的保险公司，诉讼成本较高。解释规定，同时投保商业三者险的，如当事人请求，人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。
《侵权责任法》相关法条链接：
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，区分不同情况确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第四十四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
第四十五条因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第四十六条产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。
第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
(作者：谢瑛律师）
